A principios de este mes, el padre de un rico emprendedor de criptomonedas fue secuestrado en París mientras paseaba a su perro. Los atacantes, con Balaclavas, lo obligaron a una camioneta, luego cortando uno de sus dedos y enviando un video de la mutilación a su hijo junto con una demanda de millones de euros en rescate.
El incidente se unió a una creciente lista de crímenes violentos en Francia vinculados a la riqueza criptográfica. Las víctimas han incluido un destacado empresario y su esposa que fueron retenidos como rehenes, un hombre empapado de gasolina y un niño atacado en un intento de secuestro.
A medida que el miedo se extiende dentro de la comunidad criptográfica de Francia, algunas cifras de la industria están acusando al Regulaciones de activos digitales históricos de la UE de exponer a los titulares a un mayor riesgo. Sus preocupaciones se centran en los requisitos de transparencia, lo que podría hacer que sea más fácil rastrear a los propietarios de criptografía. Sin embargo, otros expertos argumentan que las reglas de la UE son un chivo expiatorio conveniente.
Stanislas Barthélemi, presidente del grupo de cabildeo de cifrado francés Adan, dijo al New York Times Esta semana, las reglas inadvertidamente pueden haber puesto en peligro a los titulares. Al crear una huella digital rastreable, dijo, los delincuentes podrían monitorear la actividad de blockchain para identificar objetivos ricos.
El 💜 de la tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador de Ol ‘Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en su bandeja de entrada. ¡Regístrese ahora!
Alexandre Stachchenko, Director de Estrategia en French Crypto Exchange Paymium, se hizo eco de la preocupación. Dijo que la industria «quiere ser discreta y anónima», pero la ley de la UE «nos dice que es criminal».
Sin embargo, otros en la industria disputa la afirmación de que las regulaciones de la UE han jugado un papel en el aumento de los ataques.
‘Deflexión estratégica’
Marit Rødevand, CEO y cofundador de Empresa noruega contra el lavado de dinero Strise, dijo que había «poca evidencia» de una conexión entre las reglas de la Unión y los secuestros criptográficos.
«Si bien es fácil para los campeones de la criptografía postular que el aumento de los ataques físicos contra los que operan en el espacio son producto de las regulaciones, esto es a la vez reductora y una desviación estratégica lejos de las preocupaciones de seguridad legítimas», dijo.
De acuerdo a Rødevand, Es probable que se accediera a la información sobre posibles objetivos a través de hacks, exposición a las redes sociales o publicidad. Muchos empresarios criptográficos también son Influenciadores prominentes.
Christopher Whitehouse, experto en criptografía y abogado en el bufete de abogados RPC, con sede en Londres, tampoco hizo ninguna conexión. En cambio, dijo que aquellos que tenían grandes cantidades de criptomoneda eran «objetivos obvios».
«El reciente aumento en los secuestros criptográficos motivados en Francia es alarmante pero no sorprendente», dijo Whitehouse a TNW.
Señaló que las criptomonedas tienen varias características que las hacen atractivas para el rescate. Pueden transferirse al instante, son difíciles de rastrear si se mueven por delincuentes sofisticados y carecen de las salvaguardas de las cuentas bancarias tradicionales. La moneda tradicional, en contraste, se puede rastrear a través de números de serie.
Explotando la vulnerabilidad humana
La violencia reciente en Francia, aunque brutal, tampoco es nada nuevo. Según los datos compilados por el defensor de la seguridad de Crypto Jameson Lopp, más de 200 ataques físicos contra bitcoin y titulares de criptomonedas se han informado desde 2014. Algunos han sido fatal.
Matt Green, jefe de disputas tecnológicas de blockchain en el bufete de abogados de Londres Lawrence Stephens, sostiene que la violencia se reduce a los delincuentes que explotan el vínculo más débil en la cadena criptográfica: las personas.
«Lo único que detiene a los delincuentes (desde) obteniendo acceso es el error o la fuerza humana, por lo que el secuestro tiene como objetivo romper la integridad de esa seguridad dirigida por humanos», dijo a TNW.
Para protegerse, algunos titulares de criptomonedas de alta riqueza han reforzado su seguridad personal, incluida Contratación de guardaespaldas.
Green sugiere otra capa de protección: billeteras multisignaturas, Un tipo de billetera criptográfica que requiere que múltiples usuarios realicen ciertas tareas, como hacer transferencias.
Justo cuando algunas tiendas muestran letreros que dicen que no se mantiene efectivo en las instalaciones, los titulares de criptográficos harían bien en dejar en claro que un solo individuo no puede acceder a fondos, dijo Green.
