Los llamados renovados para que Google venda Chrome ha reavivado las demandas para que la compañía también desintee a Android. Un ejecutivo de Murena, una startup de teléfonos inteligentes franceses, dijo hoy que romper los negocios es la única forma de terminar con el «ciclo de dominación» de Google.
La apelación sigue a una presentación de la corte del viernes del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ). La presentación reafirmada una propuesta Para que Google desvíe su navegador Chrome y lo venda a un competidor, en un intento por romper el supuesto monopolio del motor de búsqueda del gigante tecnológico.
«A través de su gran tamaño y poder sin restricciones, Google ha robado a los consumidores y las empresas de una promesa fundamental adeudada al público, su derecho a elegir entre los servicios competitivos», dijo el Departamento de Justicia. en la presentación.
La acusación hace eco de las quejas comunes sobre el dominio de Chrome.
El 💜 de la tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador de Ol ‘Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en su bandeja de entrada. ¡Regístrese ahora!
En febrero, Chrome representó dos tercios del mercado global de navegadores. El siguiente fue Safari con 17.99%, Edge (5.33%), Firefox (2.62%) e Internet de Samsung (2.3%). La ópera, el navegador local más grande de Europa, representaba solo un 2.09%.
El plan del Departamento de Justicia tiene como objetivo nivelar el campo de juego. Pero Rik Viergever, director de operaciones de Murena, una compañía francesa que construye teléfonos inteligentes de privacidad, cree que las nuevas propuestas por sí solas no son suficientes.
«Como defensor de la privacidad de datos, doy la bienvenida a la decisión del DOJ que obliga a Google a vender a Chrome, sin embargo, este solo debería ser el comienzo», dijo. «Quiero ver a Google vender el sistema operativo Android».
El gobierno ha dejado esta posibilidad abierta, pero primero pide a Google que cambie las prácticas comerciales de Android. Si estas medidas no logran frenar el dominio del mercado de Google, el Departamento de Justicia puede impulsar la desinversión del sistema operativo.
Viergever quiere que los tribunales hagan más para aliviar el «estrangulador» de Google a los consumidores y competidores.
«Google solo puede ofrecer a Android de forma gratuita a los usuarios porque se beneficia de muchas otras maneras y mercados», dijo. «Esto hace que sea casi imposible para otros proveedores en el mercado del sistema operativo competir y, por lo tanto, el ciclo de dominación continúa».
La postura de Viergever se alinea con la misión de Murena. Los principales productos de la compañía son Películas inteligentes «Degoogled» anunciados como disruptores centrados en la privacidad para el duopolio móvil Apple-Google.
Los dispositivos usan /e/os, una alternativa de código abierto orientado a la privacidad a Android. Murena construyó el software para escapar de los grilletes del sistema operativo de Google.
Viergever argumenta que vender Chrome conduciría a mejores productos.
«Es hora de abrir el mercado a la innovación y la competencia para que los usuarios puedan beneficiarse de una industria competitiva en la que las empresas compitan con productos que benefician a los consumidores, en lugar de una gran empresa como Google que tiene todo el poder», dijo.
