{"id":653,"date":"2025-07-01T14:48:18","date_gmt":"2025-07-01T14:48:18","guid":{"rendered":"https:\/\/pcreacondicionados.com\/blog\/una-banda-viral-en-spotify-probablemente-sea-ai-pero-no-hay-una-etiqueta-para-decirte\/"},"modified":"2025-07-01T14:48:18","modified_gmt":"2025-07-01T14:48:18","slug":"una-banda-viral-en-spotify-probablemente-sea-ai-pero-no-hay-una-etiqueta-para-decirte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcreacondicionados.com\/blog\/una-banda-viral-en-spotify-probablemente-sea-ai-pero-no-hay-una-etiqueta-para-decirte\/","title":{"rendered":"Una banda viral en Spotify probablemente sea AI, pero no hay una etiqueta para decirte"},"content":{"rendered":"
\n

Las canciones de AI Slop est\u00e1n inundando Spotify, y el \u00faltimo \u00e9xito es de una banda de indie rock llamada The Velvet Sundown. <\/span>El \u00e9xito de la canci\u00f3n ha intensificado el debate en curso sobre si los sitios de transmisi\u00f3n de m\u00fasica deber\u00edan etiquetar canciones generadas por AI.<\/span><\/p>\n

El grupo ha atra\u00eddo a 474,341 oyentes mensuales en Spotify en menos de un mes. Su pista superior, \u00abDust on the Wind\u00bb<\/span> – <\/span><\/i>que suena similar al \u00e9xito de Kansas de 1977 \u00abDust in the Wind\u00bb, se ha jugado m\u00e1s de 380,0006 veces desde su lanzamiento el 20 de junio.<\/span><\/p>\n

La puesta del sol de terciopelo se marc\u00f3 por primera vez como potencialmente generada por la IA <\/span>Usuarios de Reddit<\/span><\/a>quien se\u00f1al\u00f3 algunas se\u00f1ales sospechosas. <\/span><\/p>\n

Una foto de perfil que parece ser creada por AI. Un <\/span>Cuenta de Instagram<\/span><\/a> Lleno de im\u00e1genes de miembros de la banda que se ven … extra\u00f1os. Y una biograf\u00eda con una supuesta cita de <\/span>Cartelera<\/span><\/i> La revista diciendo que su m\u00fasica suena como \u00abel recuerdo de algo que nunca viviste, y de alguna manera la hace sentir real\u00bb, una cita que parece que nunca se ha publicado.<\/span><\/p>\n

Tampoco hay un rastro en l\u00ednea de los miembros de la banda en su biograf\u00eda de Spotify: \u00abEl vocalista y hechicero de Mellotron Gabe Farrow, la guitarrista Lennie West, el alquimista de bajista-synth Milo Rains, y la Ori\u00f3n percusionista de esp\u00edritu libre ‘R\u00edo’ del mar.<\/span> <\/span><\/p>\n

Sin embargo, no hay nada en la p\u00e1gina de Spotify de Velvet Sundown para confirmar que la banda es generada por IA. Sus pistas incluso aparecieron en algunas listas de reproducci\u00f3n \u00abDiscover Weekly\u00bb de Redditors, una caracter\u00edstica en la aplicaci\u00f3n que recomienda <\/span>Nuevas canciones para los usuarios.<\/span> <\/span><\/p>\n

La puesta del sol de terciopelo tambi\u00e9n est\u00e1 disponible en<\/span> M\u00fasica de Apple<\/span><\/a> y<\/span> Amazon Music<\/span><\/a>. El \u00fanico sitio de transmisi\u00f3n importante donde est\u00e1 <\/span>marcado<\/span><\/a> como potencialmente Generat<\/span>Ed es Deezer. <\/span><\/p>\n

A principios de este mes, Deezer se convirti\u00f3 en el primer servicio de transmisi\u00f3n de m\u00fasica en comenzar a etiquetar contenido generado por IA. Su algoritmo puede identificar canciones creadas artificialmente hechas utilizando varios modelos de IA generativos populares, incluidos Suno y Udio, que convierten las indicaciones b\u00e1sicas de texto en \u00abm\u00fasica\u00bb. <\/span><\/p>\n

M\u00e1s de 20,000 pistas totalmente generadas por IA Flood Deezer’s Platform cada d\u00eda. En abril, el audio hecho por BOT represent\u00f3 el 18% del \u00abcontenido total cargado\u00bb, casi el doble de la cifra del 10% que la compa\u00f1\u00eda comparti\u00f3 en enero. <\/span><\/p>\n

Otra banda popular generada por la IA es The Devil Inside, que aparece en un episodio reciente de John Oliver’s <\/span>La semana pasada esta noche,<\/span><\/i> Titulado \u00abAi Slop\u00bb. <\/span><\/p>\n

La canci\u00f3n superior del Devil Inside, \u00abBones in the River\u00bb, ha acumulado 1,6 millones de escuchas en Spotify desde que se lanz\u00f3 el 16 de mayo. Curiosamente, la pista no ha acreditado al creador en la pesta\u00f1a \u00abView Cr\u00e9ditos\u00bb de la plataforma. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, en Deezer, la misma canci\u00f3n es marcada como generada por IA y acreditada a L\u00e1szl\u00f3 Tam\u00e1si, un m\u00fasico h\u00fangaro conocido por ser el baterista de Honky Crew, una banda de electrowing. Representa un cr\u00e9dito llamado raro para un artista generado por IA, que normalmente <\/span>conservar el an\u00f3nimo<\/span><\/a>. Nos comunicamos con Tam\u00e1si para hacer comentarios y actualizaremos esta pieza si responden.<\/span><\/p>\n

Deezer es un at\u00edpico en su ofensiva en la m\u00fasica generada por IA. <\/span>Spotify a\u00fan no ha lanzado ninguna herramienta de detector equivalente. Tampoco ha hecho ning\u00fan intento de etiquetar dicho contenido, al menos no p\u00fablicamente. Otras plataformas de transmisi\u00f3n de m\u00fasica, incluidas Apple Music, Amazon Music y Tidal, se han mantenido pr\u00e1cticamente mudas sobre el tema.<\/span><\/p>\n

Quiz\u00e1s no sea sorprendente que las plataformas de transmisi\u00f3n de m\u00fasica populares est\u00e9n sentadas en sus manos. Actualmente no hay regulaciones sobre el flujo de canciones generadas por IA, o un consenso sobre lo que los hace aceptables o no. Incluso Deezer est\u00e1 dividido. <\/span><\/p>\n

\u00abLa IA no es inherentemente buena o mala, pero creemos que un enfoque responsable y transparente es clave para generar confianza con nuestros usuarios y la industria de la m\u00fasica, dijo Alexis Lanternier, CEO de Deezer, la semana pasada.<\/span><\/p>\n

\u00abTambi\u00e9n tenemos claro nuestro compromiso de salvaguardar los derechos de los artistas y compositores en un momento en que la ley de derechos de autor se est\u00e1 cuestionando a favor de la capacitaci\u00f3n de modelos AI\u00bb. <\/span><\/p>\n

El a\u00f1o pasado, un grupo de sellos discogr\u00e1ficos de los Estados Unidos demand\u00f3 a Suno y Udio, alegando infracci\u00f3n de derechos de autor a una \u00abescala masiva\u00bb. Sin embargo, las dos compa\u00f1\u00edas afirman que capacitar a sus modelos sobre m\u00fasica con derechos de autor se encuentra en \u00abuso justo\u00bb, un<\/span> defensa com\u00fan<\/span> de las empresas de IA.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n